加入收藏
您当前的位置:网站首页 > 人大发布 > 人大参阅
人大发布
信息推荐
视频聚焦

短视频岂能只顾流量不要底线

时间:2019-10-10 10:43:18来源:人大参阅2019年第7期

为拍摄恶搞视频博流量,湖北武汉一对情侣用动物粪便和人的屎尿搅拌混合制成粪水,趁人不备,泼向无辜路人。近日,市民周女士在武汉十里铺地铁站出口不幸中招。民警随后将二人抓获,查证作案5起,以涉嫌寻衅滋事将二人刑拘。  

流量至上,底线全无。自作自受,罪得其咎。深更半夜,跑到地铁站口冲路人泼粪,作案后撒腿就跑且还拍摄恶搞视频——时间点的选择、作案对象的选择、分工协作的准备、作案5起的事实,足以昭示犯罪嫌疑人行为之恶劣。  

可以想见的是,就像那些以身试法的“三俗”主播一样,这些为了流量而“不疯魔不成活”的短视频创作者,估计在东窗事发后也会抛出“不懂法、不知法”的借口。这些理由,或许可以自圆其说,不过,如果当真以为这是无伤大雅的玩笑,何以作案完毕就仓皇逃跑?更值得追问的是,这种明显涉嫌违法的短视频,制作者何以从不担心“没处播”?这两个问题其实是一枚硬币的两面:是非底线是有的,公序良俗是在的,只不过,短视频App领域群魔乱舞,劣币驱逐良币之后,就鼓励并怂恿了这种“泼粪式”的违法“演出”。  

玩笑归玩笑,违法归违法。这就像校园里的规则一样,打闹归打闹,霸凌归霸凌。在法律这条底线之上,才有短视频创作的合规与多元。遗憾的是,作为主要责任人的平台方似乎始终疏于监管。比如此前,一系列“电梯电梯等等我”的尬舞视频在网络疯传,视频里的年轻人,或是几个人一起在电梯里蹦蹦跳跳,或是伸出手脚阻止电梯门关闭,或是在扶梯上逆行甚至劈叉……一系列危险动作让人胆战心惊。以出格和危险博眼球,以违法或三俗追流量,平台方不管不问,甚至分类集锦——如此“变现”的逻辑,无怪乎公众要谴责某些短视频App“拉低国人集体智商”。  

这两年,短视频异军突起,早已呈现赶超直播的架势。第43次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2018年12月,我国网民规模为8.29亿,而短视频用户规模达6.48亿,用户使用率为78.2%。而短视频用户又以青少年群体为主,《2019中国网络视听发展研究报告》显示,在短视频的忠实用户中,30岁以下群体占比接近七成,在校学生群体占比近四成。  

正是基于以上背景,有必要强化短视频App平台的主体责任和日常规矩。这就像网约车出事,平台没办法袖手旁观一样,短视频App平台自当遵循这样的基本逻辑。说得更直白一些,若是“泼粪类”短视频可以堂而皇之地在手机App上传播,这就不该只是约谈了事,而是应该直接无限期下架软件并厘定其法律责任。  

恶搞视频的底线究竟在哪里?这个问题虽然抽象,答案却具象地呈现在亿万短视频的表现与取向之间。于公共治理来说,这两年,封禁个体用户的手段用得不少,关停整个平台的决心下得不多。如果平台对违法短视频、三俗短视频没有“切肤之痛”,“泼粪式”的违法恶搞怕是难以禁绝。从这个意义上说,是该对突破底线的恶搞短视频从严从重处罚了。  

(摘自《光明日报》2019年07月10日 邓海建 文)  


责任编辑:常畅 陈越